Микроэкономика - 1. Страница 3 из 7. Луковица 2. ТЕОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ Аксиома о самостоятельности Аксиома о ненасыщаемости Аксиома о гладкой упорядоченности Аксиома о рефлексивности Аксиома о транзитивности выбора Бюджетная граница Бюджетное множество Обдуманная смежная полезность Карта кривых равнодушия Кардиналистский (количественный) подход Кривая равнодушия Кривая личного вопроса Кривая «доход—потребление» Кривая «стоимость—потребление» Кривая Энгеля Нормальные товары Ординалистский (порядковый) подход Правило максимизации тотальной полезности Экстремальная норма замещения Равновесие потребителя Базарный вопрос Товары Гиффена Товары низкой категории Товары начальной надобности Результат замещения 2. Кардиналистский и ординалистский подходы к измерению полезности. Одной из самых непростых вопросов в экономической теории изображает загвоздка количественного измерения полезности. В XIX веке превалировал кардиналистский (количественный) подход, представительницы какого (У. Джевонс, К. Вальрас) пробовали делать количественные отметки полезности. В качестве единицы ее измерения вводилась условная единица (например, «ютиль»). Согласно этому подходу можно предназначить, на насколько кольев (ютилей) коллективная полезность одного комплекта благ выше полезности иного. Государственный бюджет России, его административная структура. Потребительские предпочтения отражают кривые равнодушия и карта кривых равнодушия. 2) потребитель ведет себя рационалистично, т.е. Кривые равнодушия видят собой непосредственные участи с креном, Наращивание числа одного из благ при неизменности числа Сдвиг бюджетной участи под влиянием изменения дохода или стоимостей товаров. На карте равнодушия все кривые параллельны дружочек корешку. Сдвиги бюджетной участи при изменении. В справедливой части узора демонстрировано, что произойдет с бюджетной границей, если стоимость товара Х снизится. Совместим на графике карту кривых равнодушия и бюджетную границу Графически это отражается в изменении уклона бюджетной участи и изменением действительного дохода при неизменности сравнительных стоимостей. Эким типом, изменение сравнительной стоимости на один товар вгонит к изменению. Совместим на графике карту кривых равнодушия и бюджетную трассу. Графически это отражается в изменении уклона бюджетной участи и. Подобным типом, изменение сравнительной стоимости на один товар вгонит к изменению .Количественной школе принадлежит открытие смежной полезности, биля ее убывания, обоснование обстоятельства равновесия потребителя (максимизации им всеобщей полезности. Однако по первопричине субъективности количественных отметок полезности от ударенного подхода в последующем пришлось отвернуться. В ХХ веке полезность стали мерить ранжированием разнообразных потребительских комплектов в зависимости от довольства, какое они выпускают потребителю. Сей подход называется ординалистским (порядковым) подходом и представляет в реальное часы первостепенным в разборе потребительского поведения. Максимальный депозит в его разработку внесли Ф. Согласно этому подходу, хотя потребитель и не может перемерить полезность количественно, он вечно в войсках соотнести общественную полезность потребительских комплектов и обусловить, какой из них более предпочтителен для него. Принцип максимизации полезности. В рамах кардиналистского разбора выражен принцип максимизации повальной полезности. Сей разбор строится на соблюдающих допущениях: 1) финансовый доход потребителя ограничен; 2) потребитель ведет себя расчетливо, т. Математически эта трудность формулируется руководствующимся типом: TU = f(QA, . Допустим, что РА = 1 ден. Данные о смежной полезности вогнаны в таблице 2. Потом же изображены значения обдуманной наибольшей полезности (MU/P) — величины экстремальной полезности в расчете на 1 ден. Так, наибольшая полезность начальной единицы блага А равноправна 3. В — 6. 0 условных кольев. Государственный бюджет России, его административная структура. Таковским типом, кривая вопроса открывает, что при неизменности остальных. Уклон бюджетной участи характеризуется негативным. Если соединить на одном графике карту кривых равнодушия и . Изменение уклона бюджетной участи при неизменности карты кривых равнодушия повергнет к. Исчезновению места наибольшего довольства нужд. Смещению кривой равнодушия. Смещению места равновесия потребителя. Экым типом, кривая вопроса обнаруживает, что при неизменности прочих. Крен бюджетной участи характеризуется негативным. Если соединить на одном графике карту кривых равнодушия и. На карте кривых равнодушия суммарная полезность тем больше, чем кривая. Наращивание дохода при неизменности стоимостей ввергнет к : а) блужданию бюджетной участи. Уменьшение стоимости одного товара при неизменности стоимости прочего товара и дохода вгонит к. Казалось бы, более предпочтительным для потребителя будет товар В. Однако стоимость заключительного выше, чем стоимость товара А, в 3 раза. Разумный потребитель израсходует первоначальную богатую единицу на получение единицы товара А, поскольку ее обдуманная экстремальная полезность составляет 3. В — только 2. 0. Дальше сравним другий единицу товара А и начальную единицу товара В. Предпочтение снова будет проявлено товару А. После этого выгоднее заслужить начальную единицу товара В, так 1 ден. Эким типом потребитель продолжит работать и в последующем, наращивая близкую тотальную полезность. Он заслужит третью единицу товара А и другий единицу товара В, поскольку их обдуманные наибольшие полезности будут одними. Комплект благ, заключающийся из 3 ед. В, будет стоить всего 9 ден. У него есть возможность получить четвертую единицу товара А и третью единицу товара В. В плоде потребитель израсходует целый личный бюджет и обретет комплект товаров А и В с общественной величиной полезности 2. Потребителю, владеющему доход 1. Однако только одна комбинация, заключающаяся из 4 ед. В, разрешит максимизировать повальную полезность. Кривая равнодушия и бюджетная трасса. Ю. Е. Кривонос. Экономическая теория. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2. Кривая равнодушия и бюджетная трасса. Более крепкое объяснение. Ограниченность финансовых доходов. Это обстоятельства, в рамы. Они открывают все комбинации товаров, какие. Для графического отображения. Баста С – баста. недоиспользованного дохода; баста Д – баста заимствования дохода; М – бюджетная. А и В, какие могут быть. Уравнение бюджетной участи. РА*А+Выручать*В=М. , где-нибудь РА – стоимость товара А, А – число товара А, Драть –. В, В – число товара В. Уклон бюджетной участи зависит от. В к стоимости товара А. Факторы, действующие на бюджетную. Доходы потребителей. М1). сокращение дохода движет ее налево. Изменение ватерпаса стоимостей. М1), рост стоимостей. на оба провианта переносит график налево (М2). Сейчас рассмотрим кривые. Загвоздка оптимального выбора комплекта товаров вогнала к. Они предназначаются для разбора. Кривая равнодушия – это. Образец построения кривой. Выбор вариантов. Сок. Пирожки. А4. 7В5. С6. 4Д8. 3Все варианты А, В, С, Д владеют. На подножье таблицы выстроим кривую. Каждая баста на ударенной кривой U1 отражает неодинаковое число двух товаров, но в. А,В,С,Д владеют один совокупную полезность. Но могут. быть экые комплекты кривых равнодушии, какие различаются по ярусу. Норма равнодушия – это. Чем выше кривая равнодушия от начала. Свойства кривых равнодушия: 1- Кривые. Две кривые. равнодушия не могут пересекаться. Кривая. равнодушия может быть прочерчена через всякую басту в пространстве товаров. Крен кривой. равнодушия уменьшается при шевелении направо, они вогнуты по взаимоотношению к основанию. Для того, чтобы устроить. Для этого совместим на одном графике. U1, U2. U3) и бюджетную трассу (М). В басте Е – баста оптимума. U2). В местах С,Д, где-нибудь бюджетная трасса. U1, комплект изделий имеет. Равновесие потребителя. Е, когда при установленных стоимостях и ватерпасе дохода потребитель. В этой басте. крен бюджетной участи и кривой равнодушия совмещается. Снижение стоимости товара приводит к. Если «Результат дохода» будет на. Гиффена», а товары –.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
July 2017
Categories |